Mijn visie van een groen Lochristi

Dag 144

Jawel, dag 144 is vandaag een feit.  België is er weer in geslaagd te bewijzen dat we 144 dagen zonder regering kunnen.  En het record van 145 dagen sneuvelt zeker, want de heren onderhandelaars hebben een break nodig.  Er zijn 145 dagen nodig geweest om de kleine verschillen weg te werken.  Na de break beginnen ze aan de echte breekpunten.

Na de verkiezingen heb ik het vermoeden kenbaar gemaakt dat ik verwachte de regering als kerstcadeau te zien verschijnen.  Een vergiftigd cadeau zo is intussen reeds gebleken, maar dit lag reeds in de verwachtingen.  Vandaag ben ik dit zelfs niet meer zeker.  Dit zou betekenen dat de moeilijke knopen  zouden opgelost geraken in minder dan 55 dagen, veronderstellend dat er vanaf nu doorgewerkt wordt.  Maar dat is alvast niet het geval.

En aan het eind van deze 55 dagen moet men dan ook alle kleine deelakkordjes afstemmen op de begroting.  Er zal dus nog een en ander terug sneuvelen.  Hoe stevig kan dit wankele akkoord nog zijn na al deze scheurtjes die er reeds zijn voor destart van de regering.  Hou je maar vast, voor 2009 is het weer verkiezingen.  Hopelijk is men dan al wat meer op de hoogte van de echte feiten, en sluiten we de kerncentrales binnenkort.

Mocht je nog twijfelen, kijk dan nog eens naar dit  of de link electrabrol bij websites links:

Verkiezingsuitslag : mijn conclusie

Het is misschien nog wat vroeg om over conclusies te spreken, maar dit is momenteel toch mijn buikgevoel over deze verkiezingen.

Groen! heeft een goed resultaat, maar toch lager dan verwacht of gehoopt.  En dit ondanks de duidelijkheid rond de problemen waar de gehele wereldbevolking voor staat.  Blijkbaar heeft de Vlaming het te goed om dit te laten doordringen.  Nochtans heeft de IPCC, een commissie onder zware druk van de Industriële landen en lobbygroepen, een aantal heel duidelijke rapporten de wereld ingestuurd die aan de ernst van de zaak niks afdoen.  En dit voor een organisatie die steeds onder druk deze problemen onderschat.  Maar blijkbaar wil men het ook niet horen.

Men zou geloven dat de Vlaming het blijkbaar zo goed heeft dat hij zich absoluut geen zorgen maakt om zijn leefmilieu, dat alles goed is zoals het is.  En toch worden de huidige regeringspartijën afgestraft.  Wil de kiezer verandering?  Ik vrees van niet.  Ik denk eerder dat we kanseliersverkiezingen hadden.  Er is gekozen op Vlaamse zijde voor een "president", niet voor een programma.  Inhoud heeft in deze campagne jammer genoeg niet gewogen.

Er is echter gekozen op basis van populariteit.  Geloofwaardigheid was het thema, niet wat men ging doen.  In de vorige post vermelde ik de ruk naar rechts.  Met het debat op één heb ik de goede hoop dat het geen echte keuze was voor rechts, maar een puur populistische reflex.

Vlaams Belang is niet echt verloren, op een enkel zeteltje na, wat ze zelf onder de mat schuiven. Ze zijn nu eenmaal de kampioenen in het populisme.  CD&V, die met behulp van NV-A wel in de leer leek bij het VB, heeft nooit hun programma uitgelegd.  "Goed bestuur" was de slogan die te pas en te onpas gebruikt werd.  Waar het programma tussen de slogans naar boven kwam, bleek dit heel zwak.  En tenslotte Lijst Dedecker, een eenmanspartij in wording, is een beetje het prototype van het populisme.  Ook hier geen echt programma, maar vooral slogans en boutades.  Misschien speelt hier het voordeel van de twijfel, maar toch had men Jean-Marie al beter mogen kennen.

Geen van deze 3 partijën is met oplossingen op tafel gekomen.  En toch zijn zij de winnaars in zekere zin van deze verkiezingen.  Een trend die weinig hoop geeft voor de toekomst.

Peter Tom Jones, een man die we in de senaat hadden moeten krijgen, is uiteraard teleurgesteld. En met hem vele anderen.  Lees maar hier : http://www.petertomjones.be/content/view/116/1/.

Ik bedenk me hierbij nogmaals dat het tijd wordt om de stemverplichting af te schaffen.  Laat de luie Vlaming in zijn zetel, laat de ongeïnteresseerde Vlaming met rust, en laat de geïnformeerde en geïnteresseerde Vlaming zijn keuze maken.  Ongetwijfeld geeft dit geheel andere campagnes, en ongetwijfeld andere resultaten en machtsverhoudingen.  Overigens, stemplicht staat bij mij niet ter discussie.  Elkeen blijft de plicht hebben om zich te informeren en zijn keuze kenbaar te maken.  Maar iemand verplichten om te kiezen die zich absoluut niet interesseert in wat er met zijn land en medeburgers gebeurt, steunt enkel de anti-politiek.

Ruk naar rechts?

Hoe moeten we deze verkiezingsuitslag nu in godsnaam lezen?  Michel Vuijlsteke heeft er enkele uitgesproken stukjes hierover geschreven, en ik kan me er wel grotendeels in terugvinden.

Het blijkt echter dat op Gent na, zowat volledig Vlaanderen rechtser wordt.  Dit is enkel een additionele reden om nog meer van Gent te gaan houden.  Dat Lochristi hierbij een blauwe vlek blijft, is misschien nog zo erg niet, alhoewel ook VLD behoorlijk wat rechtse kantjes heeft.   Ons resultaat was alvast een stuk beter dan tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.  Hadden we dit resultaat gehad toen, dan waren we nu nog vertegenwoordigd in de gemeenteraad.

Wat me nu echter het meest bezig houdt is wat voor een regering hieruit gevormd gaat worden?  Wie stapt er mee in het oranje bootje?  Gaat er een stuurman mee in het bootje, of gaat het nog meer rondzwalpen dan op Vlaams niveau?  En gaat er iemand in het bootje zitten met genoeg hersenen in zijn kop om naar de ijsberg te kijken van Electrabel (kerncentrales) zodat deze kan vermeden worden, of wordt het een Titanic?  Want als dit niet het geval is gaat CD&V ons er recht naartoe voeren, en dan kan men maar beter zelf nog meer investeren in eigen electriciteitsopwekking want de rest zal onnoemelijk duur worden.  En jammer genoeg zijn het alleen de rijksten die dit nog zullen kunnen met CD&V aan de macht.  Andere subsidieregelingen schroeven ze namelijk terug (lees hier).  Ik hou mijn hart vast voor alle gezinnen in Vlaanderen, niet alleen deze van de tweeverdieners (waar ikzelf ook toe behoor) maar ook voor de minderverdieners.  Deze gezinnen die het vandaag reeds moeilijk hebben om rond te komen, en door dergelijke beslissingen alvast weer een kans missen.

Ik kan alvast blij zijn dat er terug ecologisten in de kamer en senaat zitten, die voor ons de lange termijnvisie in de gaten zullen houden.  Peter Tom Jones zit wellicht niet in de Senaat, en dat is jammer.

Ik ben slechts een tweetal uurtjes kunnen aanwezig zijn in De Rode Pomp in Gent, en heb er toch van genoten.  Het is een gezellige bende, ver van de regelneven waar we soms voor worden uitgescholden.  Een groep mensen waar ik verder mee wil werken voor een socialer en eco-logischer samenleving.

Beste Guy Verhofstadt, u stelt me zwaar teleur

Gisteravond laat heb ik toch nog naat het Nieuws kunnen kijken, en heb ik het laatavond journaal van VTM gezien.  Blijkbaar start dit met een debat tussen 2 politici, en deze keer was het Verhofstadt en Vande Lanotte.

Ik ben geen voorstander van de blauwe politieke lijn, maar heb altijd wel respect gehad voor de heer Verhofstadt.  Desondanks zijn ongeloofwaardigheid als het over belastingsverlaging gaat, heb ik toch altijd zijn integriteit als politicus kunnen waarderen.  Een man die, welliswaar niet met mijn inhoud, steeds om de inhoud in de politiek zat dacht ik.

Wel, mijnheer Verhofstadt, gelukkig dat er nog zoveel spreekt voor Gent als stad en zijn inwoners, want u behoort niet meer tot dat lijstje.  Uw schaamteloos gehengel naar stemmen, zonder enige link naar inhoud, programmapunten of wat dan ook, heeft me zwaar teleurgesteld.  Ik hoop dat veel van uw kiezers dezelfde mening hebben, en het u nog harder zullen laten voelen dan reeds het geval was.

Het zijn precies dit soort uitlatingen die de anti-politiek voeden, mensen laat stemmen op anti-partijën zoals Vlaams Belang, zonder zich verder ook maar een moer aan te trekken van hun programma.  Omdat dit soort uitlatingen aangeven dat u er zich verder ook niks van aan trekt, enkel uw postje lijkt van belang.  Ik vind dit bedroevend, en heb bewondering voor Vande Lanotte's beheersing en erkenning van de vlaamse identiteit en politieke onafhankelijkheid. 

Beste Verhofstadt, in dit debat hebt u laten blijken dat u het bent die de Waalse overheersing van Vlaanderen wilt behouden, en ik betwijfel of dit uw bedoeling was.  Een flater van jewelste.

Ben ik de enige die dit zo begrepen heeft? 

Doe de stemtest

Conform het stemkompas zou ik mijn stemgedrag moeten aanpassen.  Dat doe ik dus lekker niet, wegens een stevige overtuiging.  De VRT heeft intussen ook ervaring in dergelijke stemtesten.  Ook hier zijn de vragen vaak nogal eenzijdig.  Dus af en toe heb ik geen mening geantwoord, wegens een genuanceerd antwoord.  Het resultaat is echter compleet zoals ik me zelf echt bij partijen voel passen.

En als ik dan de verschillen in mijn antwoord vergelijk met deze van Groen!, dan is dit gekomen uit een ander begrip van de vraag.  Mijn genuanceerd antwoord is dan wel in lijn met het standpunt.

Met deze test ben ik dus gelukkiger dan met het stemkompas.

Vlaams Belang past programma aan na flater Morel

Het Vlaams Belang heeft zijn partijprogramma over vreemdelingen in alle stilte herschreven. Dat schrijft De Morgen vrijdag. In een debat met Jurgen Verstrepen (LDD) afgelopen woensdag sloeg Marie-Rose Morel de bal compleet mis. Dat werd opgelost door het partijprogramma dan maar op maat van haar antwoord te herschrijven.

Source : http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.aspx?genericID=217&articleID=DMF25052007_010

Een zoveelste bewijs dat het Vlaams Belang een partij is de enkel de mensen naar de mond praat.  Ze zijn daar sterk in getraind, met af en toe dus een slippertje als gevolg.

Nu even over de zogenaamde precisering. Een partijprogramma wordt door een hele ploeg mensen opgesteld, nagelezen en in partijcongressen gepreciseerd.  Eer dus zo'n document publiek wordt zijn er maanden van discussie over gegaan, met verschillende meningen, etc.  Dat er dus door onzorgvuldigheid het zinnetje 'geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen' in het partijprogramma stond, en niet doelbewust vind ik op zijn minst vreemd.  Tijdens de vorige congressen van Groen! en tijdens de gemeenteraadsverkiezingen hebben we elk woord uit dergelijke documenten gewikt en gewogen om misverstanden zoveel mogelijk uit te sluiten.  Om dus een duidelijk programma te hebben dat echt het standpunt van de partij bevat.  Dat dit bij het Vlaams Belang anders is geloof ik echt niet.

Wie is Els Keytsman?

Els Keytsman, licentiate Toegepaste Economische Wetenschappen, heeft reeds enige politieke historiek achter haar.  Ze is ook mede-auteur van het klimaatboek.  Ze heeft de tweede plaats voor de Kamer in Oost-Vlaanderen.

Onbekend is onbemind.  Vandaar enkele links om Els Keytsman beter te leren kennen.

Haar website :

http://www.keytsman.be/

Haar ActuaTV debuut:

http://www.garagetv.be/video-galerij/actuatv/Actua_Debuut__Els_Keytsman.aspx

Wie is Meyrem Kaçar ?

Meyrem Kaçar, advocate en gewezen senator, heeft de derde plaats van Groen! voor de Kamer in Oost-Vlaanderen.  Onbekend is onbemind, dus hierbij kan je haar wat beter leren kennen.

Dit is haar website :

Meryem Kaçar

En hier kan je haar in relatie tot deze verkiezingen horen en zien tijdens een interview.

http://www.garagetv.be/video-galerij/verkiezingen-2007-groen/Meryem_Ka_ar___Vraag_en_antwoord.aspx

Kieskompas

http://kieskompas2.standaard.be

Bij elke verkiezing is er wel een kieswijzer, of zoals nu een kiescompas.  Niet dat dit voor mij ooit de keuze heeft bepaald, maar ik doe graag eens de oefening.

De vraagstelling is altijd wel ietwat twijfelachtig en sloganesque.  Ook nu weer is de vraagstelling richtingaangevend.  Niet volledig met success in mijn geval, maar toch.  Dus geef ik even wat bijkomende info over wat ik hiermee bedoel, door middel van het thema van deze verkiezingen.

Milieu.

Wie is Stefaan Van Hecke?

Stefaan van Hecke, advocaat en gemeenteraadslid in Merelbeke, is de lijsttrekker van Groen! voor de Kamer in Oost-Vlaanderen.  Onbekend is onbemind, dus hierbij kan je hem wat beter leren kennen.

Dit is zijn website :

Stefaan Van Hecke

En hier kan je hem in relatie tot deze verkiezingen horen en zien tijdens een interview.

http://www.garagetv.be/video-galerij/verkiezingen-2007-groen/Stefaan_Van_Hecke___Vraag_en_antwoord.aspx

En het ActuaTv Debuut :

http://www.garagetv.be/video-galerij/actuatv/Actua_Debuut__Stefaan_Vanhecke_.aspx